A ima kdo izkušnje z Meganom 1.6 110km,kako pelje oz. ali je boljši od Octavije 1.6 102km. Sam imam Octavijo 1.6 kolega pa ima namen kupit megana 1.6 16v ,sem mu rekel naj raje kupi škodo,pa pravi da je škoda prešvoh. Ali je res Megan z 8km več toliko boljši

lp

Malo dvomim. Naj pogleda pospeške in težo pa bo vse jasno.

Ja pospešek je boljši za 1.6s, hitrost pa za 7km/h. Navora pa skoraj isto.

Jah 1.6 je pa že kar nekaj ne ... očitno je pač lažji ..

Teža je ista 5kg razlike mene sam zanima,če je kdo vozil oba avta in da je res taka razlika

Uh, to je pa pol že kr sumljivo ja .. višja hitrost pa še tolk bolši pospeški .. nebi reku če bi bla nižja hitrost pa da bi bla prestavna razmerja drugačna. Sam tole je pa čudno ja.

Sicer pa peljal še nisem, semse pa vozil že (če misliš tastarega megana 1.6 16v) in morm rečt je zelo soliden avto. Sam o pospeških pa težko rečem ..

Stari 1.6 16V renault ima med 102 in 105 KS oz maksimalno 79kW. Novejši imajo pa mislim, da 82 al 83kW.

1.6 v škodi je od audija?

Tako je, oziroma bolje od VW-ja. Skratka koncernski motor.

Ampak a ni tuidi pri octaviji možnost 1.6 MPI in 1.6 FSI, slednji naj bi imel 110km al neki takšnega.

Sem ga vozil me je prav pozitivno presenetil takrat, sem mislil da bo bl zamorjen ...

Ja 1.6FSI ma 115km je boljši vendar 2k eur dražji,potem je že bolje dizel a vendar to je že potem predrago Ma sej men je vseen nej kupi Renaulta pa bo vidu čez par let kaj je Renault kaj pa Škoda Pač men se je zdel da Škoda le ni tok slabša od Megana v voznih lastnostih kot sam pravi

Vprašanje je kakšni so amortizerji pri enem in drugem avtomobilu. Pri 80k km amortizer ni več to kar naj bi amortizer sploh bil.

Kar se tiče udobja v vožnji oz mehkobe pa je renault defenitivno bolj udoben od škode.

Sem mel Megana in so bli čist zj***** amortizerji pri 160kkm, pa nej tukaj povejo kera škoda je imela z****** amortizerje pri toliko km
vem pa da je bolj udoben renault

Pri 160k še vsaka. Sam občutil nisi. Če misliš, da amortizer dela 100% celih 160k km se motiš.

tukaj ni fora v amortizerjih in udobju ampak v 8km,ki jih ima megane več oba pa sta 17k eur

Jah to naj se konec koncev odloči sam. Zadovoljen bo tako z enim kot z drugim avtomobilom. Megane ima sicer lahko bolšje pospeške, dvomim pa da ima tako dobro lego na cesti, to je defintivno v prid octavie.

Ampk kot pravim, z obema bo verjetno zadovoljen, pri meganu zna imeti težave z elektroniko, vsaj tako so kakšni z našega foruma 'hvalili' renaulte, ampak je pa res da imaš lahko tudi pri škodi srečo, in fašeš avto ki ti dela težave, tako kot pač pri vsakem proizvajalcu.

nevem zakaj bi mogli bit lih pospeški odločilni...kaj pa drugi dejavniki?

mogoče garancija? stroški vzdrževanja? kvaliteta? cene pnevmatik (vemo da je od dimenzije odvisno, kok bomo plačali nove gume ko se stare izrabijo)?, itd....

sicer se bo pa najboljše in najlažje odločil, če gre oba avta testirat - sigurno mu bo takoj jasno katerega hoče met

Kolega je mel starega megana 1.6 90KM pa se je kr čudu kako moja felciija 1.6 75KM bolj vleče. Kar se pa tiče octavinega 1.6 motrja 101KM sem pa tudi zadovoljen z pospeški in motorjem.

evo sva naredla test proti obali megan malenkost boljši v pospešku(verjetno zarad prestav,ker jih ma megan 6),končna pa sm ga kr dost z lahkoto nažgal 10 km/h v prid škode,poraba 1l majnša pri škodi